|
|
|
钟红明 上海《收获》杂志副主编 日前，广西民族大学在相思湖畔举办“新南方写作”论坛，试图勾勒出一块雄心勃勃的文学版图。“新南方写作”首先对标的是“南方写作”，据说是江南；“南方以南”才是他们的文化地理区域。批评家杨庆祥的《新南方写作：主体、版图与汉语书写的主权》一文，从地理性、海洋性、临界性、经典性四个角度论述“新南方写作”的特质，并放在世界文学谱系中打量。 想起1997年，我第一次来到广西，参加的是当年号称“广西三剑客”的东西、鬼子、李冯的研讨会。那个研讨会有三家杂志的编辑参加，《收获》《花城》《人民文学》。他们三位当时还都是年轻作家，已经在文坛崭露头角。也许鬼子第一次使用“鬼子”作为笔名，就在《收获》上，那次研讨会之前，东西的《没有语言的生活》已经在《收获》上刊发，上次来广西，看到东西的手稿本，忽然看见《没有语言的生活》这个标题是我的笔迹，还有第一页上刷一下拉一条线到旁边改的文字也是。 后来更多广西作家进入《收获》，带着鲜活缤纷的色调，都给我留下很深的印象。朱山坡、凡一平、林白、田耳、陈谦……读过许多广西作家的作品，往往是锐利的，有痛感的，也有着沉重的生存质感，作品里丰富的情感与人物，来源于写作者的生活背景。他不用“下生活”，他从未离开过现场。广西作家的作品，非常注重技术，注重语言的审美性表达，给人以“异质感”，是独具个性的表达。 看纳入“新南方写作”的作家和评论家都还年轻，充满活力。这是令人欣喜的，也意味着更多的可能性。不过，文坛的迭代，令人眼花缭乱，无论写作者还是阅读者，都在寻找各种“新”的突破，但沉静下来观察，其实也没有我们想象的那么快。
