|
|
曹林 |
曹林 华中科技大学新传学院教授 淘宝举行“年度十大商品”评选，共20个商品入围。这些入围的商品，光看名字就很“癫”：不要脸防晒服、打工人立牌、90%荒诞卫衣、丑鱼拖鞋、太空船票、荧光穿戴甲、捏捏乐、无边抱枕，亮瞎了你的双眼。尤其是那个“一袋垃圾”，本以为“垃圾”只是一种调侃和修辞，让人有意外惊喜。可我仔细看了商品说明，真是一袋包含着棉絮、布条、边角料的垃圾。可就是这“一袋垃圾”，竟然一个月卖出近4000件，累积到现在，售出超过7000多件！一个人癫就够了，竟有一群人跟着一起癫，并且癫到了“十大”。 面对“一袋垃圾”，我不禁陷入沉思：到底有什么意义呢？是放错位置的资源，提醒人们关注环保，或者是有某种更深沉的哲学内涵？惭愧惭愧，我的习惯就是这样，一定要为某个事物找到某种“深刻的意义与价值”，才觉得那东西有了存在的正当性。可让我怀疑人生的是，翻看这袋“垃圾”的评价区，似乎很难找到我熟悉的那种宏大意义。 我突然意识到，那种“上价值”“找意义”的过度阐释习惯，可能正是与这代年轻人产生代沟的地方！癫就是癫，“癫”这种行为，本身就带着一种“反意义阐释”的倔强面孔。一袋垃圾就是“垃圾”，为什么非要去升华拔高它，去彰显它本不具有的品质？过度苛求意义，什么事都追求意义，已经成为现代人的一种精神重负，压得人喘不过气来。中学被困在应试的意义系统中，刚进大学又被困到保研考研的意义系统中，走向社会又困于职场KPI考核的意义系统。 我理解，这些看起来很“癫”的商品、“癫”的行为，是年轻人努力挣脱那种“常规的意义系统”的一种尝试，表达一种追求松弛、不自我设限的生活态度。“一袋垃圾”本身没有意义，但在这个商品化互动、行为艺术化游戏的过程中，它给游戏者带来了远超“传统商品价值”的情绪价值：图个乐子，当个段子，顺便拍照发条与众不同的朋友圈，借机下楼扔个垃圾，寄给一个能“接得住”的好友。
