□孔德淇 日前,江苏省启东市圆陀角旅游度假区内,一辆载有17名游客的观光车遭遇强风冲击侧翻落水,造成4人不幸遇难。据官方通报,经初步调查,事故系涉事旅游公司无视大风预警信号、违反极端天气停运规定擅自运营所致。这起本可避免的悲剧,不仅直指涉事企业安全管理的严重漏洞,更向整个旅游行业发出郑重警示:极端天气下的安全防控容不得丝毫侥幸与懈怠。(潮新闻) 据媒体报道,事发当天9时20分,南通市气象台发布海区大风黄色预警信号。南通市应急管理局、气象局提醒注意防范,并附防御指南:相关部门和单位按照职责做好防海区大风准备工作。 涉事企业“顶风”运营,是对安全底线的漠视。气象部门的大风预警并非模糊提示,而是经科学研判后发出的警报。旅游法、安全生产法早已划定红线,要求经营者防范风险、保障游客安全,但涉事公司却将法规抛诸脑后,既不执行停运要求,也不开展风险评估,把游客生命当作营收赌注。当前旅游行业竞争激烈,部分企业陷入“客流为王、营收至上”误区,将安全规范视作可压缩成本,对预警“选择性失明”、对隐患习惯性忽视。侥幸心理主导下,事故发生只是时间问题,4条生命的逝去,正是对这种短视思维的沉重控诉。 监管环节的缺位,为违规运营打开了“方便之门”。按应急管理流程,属地监管部门收到气象预警后,需结合景区特点核查督导,督促企业落实防范措施。但涉事度假区管理办公室,在预警生效至事故发生的关键时段,是否履行动态巡查职责?是否及时制止违规运营?这些问题亟待调查厘清。若监管能形成闭环,及时跟进预警、严厉制止违规,悲剧或可避免。 放眼整个行业,这起事故也暴露出极端天气下旅游安全制度的明显短板。类似问题并非孤例,多地曾出现暴雨天开放涉水项目、高温天运营高空设施等情况,核心矛盾是旅游行业对灾害天气风险认知不足、快速反应机制不健全。众多景区位于郊外、沿海、山地等特殊区域,受天气影响更直接,但现有安全管理体系中,极端天气运营规范不具体、监管联动不顺畅、企业应急能力参差不齐,始终是安全防线的薄弱环节。 事故后,启东官方表态“深刻吸取教训,举一反三”。但要杜绝悲剧重演,必须跳出就事论事的局限,从制度层面进行系统性完善。旅游企业需摒弃重效益、轻安全的短视思维,将风险评估纳入运营核心,建立预警接收、研判、响应、停运的标准化机制,让安全预警成为刚性约束;监管部门要构建预警发布到整改复查的闭环体系,借大数据、视频监控等提升动态监管效能,对“顶风”运营零容忍,以严格执法倒逼企业担责;行业协会应结合典型案例,宣传不同天气下的运营禁忌,推动企业从被动整改转向主动防范,让安全成为行业高质量发展的底色。 旅游的出发点是追求美好体验,安全则是承载所有美好的基石。没有安全的“1”,再多彩的体验也只是无数个“0”。4条生命逝去的代价太过沉重,再次提醒我们:预警不是“稻草人”,安全不是“选择题”。任何“顶风”运营的行为,都是对生命的亵渎,终将付出沉痛代价。
-
即时新闻
观光车“顶风”运营致4人遇难
景区安全容不得丝毫侥幸
来源:羊城晚报
2025年10月28日
版次:A06
栏目:今日论衡之世相评弹
分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
