“随手拍”和“随手发”一起吃官司，是一堂普法课

　　□郭元鹏

　　陈女士身着吊带裙，在步行街悠闲散步，不料被一名摄影师拍下，这张照片不仅被传到了一个街拍爱好者微信群中，还被用于摄影展、画册。事后，陈女士将涉事摄影师、转发者、传媒公司告上法院。近日，南京鼓楼法院审理认为被告构成侵犯肖像权、名誉权，判被告删除照片、道歉、赔偿损失。（《扬子晚报》）

　　街拍不是“随便拍”，法治需要为隐私筑牢防线。这起案件不仅为受害者讨回公道，更给热衷“随手拍”“随手发”的人们上了一堂普法课：街拍自由不能凌驾于他人权利之上。

　　在短视频与社交平台蓬勃发展的今天，街拍成为部分人记录生活、博取流量的方式。但一些人将“记录城市风貌”当作借口，无视他人意愿擅自拍摄，甚至将照片用于商业用途。不少人认为“公共场所拍人不算侵权”，却不知我国法律明确规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，即便在公共场所拍摄，也需尊重他人意愿。更值得警惕的是，互联网的传播放大效应让侵权后果加倍，照片经二次传播后，可能引发对被拍摄者的恶意评论、人肉搜索，进而滋生网络暴力。本案中，陈女士的自媒体账号被网友找到并留下调侃评论，正是这种危害的真实写照。

　　遏制街拍侵权，需要法律亮剑，更需要多方合力。法院的公正判决为类似案件树立了裁判标杆，明确了公共场所肖像权保护的边界，让“拍前需同意、发前需审慎”成为不可逾越的底线。对于街拍爱好者与内容创作者而言，应主动学习法律知识，在拍摄前征得对方同意，不随意传播他人肖像，更不能利用他人肖像进行商业牟利。社交平台也需履行主体责任，加强内容审核，对侵犯他人肖像权、名誉权的内容及时下架，切断侵权传播链条。

　　期待更多人从这堂普法课中汲取教训，让街拍在合法合规的前提下发展。这起案件中，摄影师“随手拍”和网民“随手发”都吃了官司，其实是法治社会的“立此存照”。这警示我们：“随手拍”不是“随便拍”，“随手发”不是“啥都能转发”。