□戴伟华

　　我是《羊城晚报》真正的“老粉丝”，家里多年来只订这一份报。2024年10月《羊城晚报·文史哲周刊》创办以来，我既是深度的读者，也是耕耘的作者。我常想，文史哲的活力绝非锁在书斋里，它源于学术价值与大众需求的“共振”。

　　学术走向公众，首先要打破“高冷”的壁垒。作者必须守住专业底线，解读文史要以考古报告、文献典籍为准，绝不能胡编乱造；但在表达上，得学会“换位思考”。例如我在周刊上写韩愈与刘禹锡的连州隐事，虽涉及严肃的史实辨析与公案考证，但力求鲜活。专业人士讲得明白，读者读得明白，就是最好的专栏。

　　要实现地方经验的“全国化”，则需要有“走出家门”的眼光。岭南文史研究不能局限于一地之见，而应提炼出引起共鸣的特质。例如，将海上丝绸之路的历史经验与当代文明交流议题对照，这时“岭南故事”就不再只是局部叙事，而能为全国读者提供深邃历史启迪。当岭南“务实包容”等精神引起普遍共鸣，地方经验就不再只是“自家旧事”，而化作实实在在的处世启发和奋斗动力。当我们把岭南的开放精神放在更大的背景下审视，“本土故事”就能真正走出去，变成惠及全国的“文化财富”。

　　在这个过程中，《文史哲周刊》不仅是纸墨载体，更是连接作者与读者的枢纽。我特别欣赏周刊兼容并包的开放气象，它不唯背景、只论学术，让优质知识顺畅流动。平台通过对长篇论文的通俗化打磨，精准对接读者需求，也在某种程度上帮学者实现了学术文章价值的最大化。这种“创作—传播—反馈”的良性循环，在信息爆炸的今天尤为珍贵，让学术不再是孤独的自白，而成了多方的互动。

　　守正创新不仅需要理论自觉，更需要持之以恒的阵地守望。我衷心希望这一方文化高地能获得持续支持，办下去、办出特色。孔子云“圣人”，那是向往的标杆；而学者如“行人”，重在脚踏实地。正因有这份行人的定力，我们才更需要周刊这样的学术基石。只要多方合力守住这片阵地，文史哲的思想伟力定能在赓续文脉、滋养人心中彰显其深远价值。

　　（作者为广州大学教授，广东省优秀社会科学家，广东省文史馆馆员）