|
|
“答对12题，平分百万奖金”，在时下最火爆的直播答题APP中，电影《贫民窟的百万富翁》里的桥段似乎每天都在上演。对于这场迅速烧起的直播答题热，尽管业界有一套主流、新颖的说辞，然而就其本质来说，无非是又一场砸钱换流量的把戏——太阳底下没有新鲜事！ 直播答题之所以能火，原因并不难理解。首先，就在于其简单直接的规则设定，以及真金白银的利益激励。毕竟“答题赢百万”的噱头，对许多人来说还是相当受用的；除此以外，直播答题通过引导好友分享、组队参赛、相互竞争等做法，成功使得游戏具备了一定的社交互动功能。用户在答题过程中相互连结、联络感情，自然是乐此不疲。从某种意义上说，直播答题平台，横跨并打通了“游戏”和“社交”这两个互联网大项，红极一时是有道理的。 相较于过去的网络直播，直播答题在道德伦理层面更少争议。甚至，在一些人口中，此类APP还被贴上了“崇尚知识”“益智健脑”的积极标签。然而，不得不说的是，诸如此类的溢美之词，很可能是言过其实了。生意就是生意，在“砸钱换流量”的逻辑支配下，直播答题APP难免存在着疑问——比如说，选题的视角与立场；再比如，竞争的公平性等。为了平台人气而出些“三俗”题目，或者轻率地给出些错误、奇葩的答案，这些都需要警惕。 当各式直播答题APP积攒了足够的规模、做到了庞大的体量，从一定程度上说，它就已经变成了一个公共知识传播平台。其所出的每一道题、给出的每一个答案，都被数十上百万人实时接收，这种巨大的影响力，无形间对平台方构成了某种倒逼。时下，各家直播答题APP好像都还没有建制化、专业化的知识校验能力，其简单链接题库的算法模式，或并没有考虑进一个巨大的知识、信息传播主体所应有的社会责任。 烧钱攒人气当然无可厚非，答题一乐或许也不必较真。但是，各式前赴后继花样百出的互联网新兴创业项目，每每暴露出“能力和责任不匹配”“影响力和把控力不匹配”的迹象，这无疑是必须被审慎对待的。 然玉
