即时新闻

【拒绝流行】

求助的次序

来源:羊城晚报     2019年05月12日        版次:A07    作者:

    

  曹林  北京时事评论员

  德云社演员吴鹤臣患脑溢血向社会求捐百万,引发网友“骗捐”“逼捐”的质疑。虽然当事演员的家庭可能确实困难,但这种求助的新闻让人感觉别扭。众筹不是一种可以无限支取的资源,过度透支会耗散公众的爱心,破坏社会信任,挤占有限资源。虽然网络众筹在中国还不成熟,但基本共识还是有的,那就是,非必要不众筹,不处于明显而即刻的危急情境,不是穷尽了其他可能的努力,不要动用这一公共资源。

  谈到中国人亲疏远近的人际关系时,费孝通先生的差序格局很形象,就像石子扔到水里形成的波纹一样,由近及远不断衰减,一圈一圈,按与自己的距离来划分远近。一个人遇到了困难,从情理来看,求助也应遵循这种差序格局形成的次序。首先应该是自己,是自己的家庭,家庭既是一个亲缘组织,也是一个经济组织,对身处其中的家人形成基本保障。这种家庭保障包括平时购买的商业保险,在关键的时候由企业分担风险提供保障。第二是政府和社会保障。第三是亲戚朋友社交圈,有血缘关系的人,来往较多的朋友,人情来往,遇到困难时互相帮助。第四是单位,虽然当下单位已经越来越市场化,人对单位的依附和人际关系不如以前那么紧密,但工作所形成的关系,也有一种互助的保障和温情。依差序格局亲疏远近穷尽这些努力,还无法解燃眉之急生命之急,最后的保障才是众筹,在网络平台向无数陌生人伸出求援手。

  当然,众筹的扩散也是差序格局的波纹扩散,先在朋友圈传播,然后扩展到朋友的朋友,朋友的朋友的朋友,最后多是关系很远的陌生人,用朋友和社交圈作信誉担保向无数陌生人求捐。陌生人凭什么要帮你?这种关系是很脆弱的,资源是很有限的,条件是很苛刻的,所以这只能是最后的选择。很多众筹之所以让人反感,就在于破坏了这种次序,只顾自己“方便”和“效率”,却不知道这种“方便”是不能滥用的。