污名化新冠感染者也是一种“病毒”

　　□陈广江

　　年初至今，全国多地爆发新一轮新冠疫情，感染者数量增多，网络上对感染者的称呼也发生了变化。一些人调侃式地把新冠阳性感染者称作“小阳人”“羊”，逐渐发展为“两脚羊”，后来又出现了对性别年龄做出区分的“公羊”“母羊”“老羊”“小羊”，更有个别人员背上画着“抓羊”的图片。专家表示，这类称呼不尊重病患，且有矮化、去人性化的倾向，容易造成歧视、排挤的次生伤害！（5月9日健康时报网）

　　德国学者维克多·克莱普勒有句流传甚广的警句：“言语犹如微小剂量的砷：它们不知不觉被吞食后，似乎显示不出任何作用，而一段时间以后，这种毒性就会体现出来。”从“小阳人”到“公羊”“母羊”“抓羊”，从最初的调侃到赤裸裸的歧视、排挤，一个为数众多的群体就这样在不知不觉中被污名化、非人化了。

　　当然，真正有“毒”的、被污染的不是语言本身，而是个别使用这种语言的人及其背后的思维方式。疫情就像一面镜子，照出了无数凡人英雄的勇敢、良善和奉献，也照出了少数人的偏见、无知和自私。从很大程度上讲，污名化新冠感染者也是一种需要下大力气防治的“病毒”。

　　抗疫两年多，“我们的敌人是病毒不是感染者”早已成为社会共识，为何还有人给感染者贴歧视性标签？一方面，这种称呼打着“调侃”“幽默”的旗号，披着“公共利益”的外衣，因此具有一定的隐蔽性；另一方面，此称呼背后的逻辑是将人群分为“我们”和“他们”：“我们”是安全的，而“他们”是有危险的，以此减少自身焦虑情绪或彰显优越感。

　　从更广阔的视角看，疾病的污名化问题由来已久，古今中外概莫能外。从麻风病到乙肝，从艾滋病到宫颈癌，从白癜风到抑郁症……随着医学的发展、文明的进步，很多疾病都经历了一个艰难曲折的去污名化过程，新冠病毒也不应例外。

　　无论什么原因，都不能成为歧视、排挤感染者的借口。在自媒体时代，针对感染者的污名化、暴力化倾向，尤需值得警惕。将新冠感染者称为“羊”、归入“异类”，不仅会给感染者造成无谓的精神负担，还容易导致感染者产生讳疾忌医的情绪，甚至故意隐瞒行程信息。“针尖大的窟窿能漏过斗大的风”，污名化感染者背后的隐患不能不防。

　　现实一再提醒我们：感染者不仅需要治疗，更需要社会的理解、关心和支持。相较于治愈疾病，疾病的去污名化同样不可忽视。对此，相关部门、平台要拿出积极作为，及时清除各种污名化称呼和话题。

　　疫情之下，我们需要齐心协力、抱团取暖，而不是把歧视当幽默、把伤害当有趣。善待感染者，就是善待自己，反之亦然。