|
|
|
蓝博洲 台湾作家 从四月“修例风波”乍起以来，脸书上出现了以“反送中，撑香港”为名的媚俗表态。谁敢有不同意见，就是“人民公敌”。 我的脸书贴文就突然出现一则留言：“蓝老师，我一向敬爱您，您的著作曾启发我的醒觉，想请问您对香港现状的想法。没有使用问号的原因，是因我始终很清楚您左统的立场，但您看见今天的香港了吗？不知道您睡得如何？但我已数日未能成眠。” 我不认识贴文者，循名搜寻后知道他是一所艺术大学的博士，自称着力于台湾当代艺术与历史的书写，也出版过几本相关著作。可他的贴文大多是有关美食的图文，除了字里行间透露的反中情绪之外，没有一则是关心香港问题的内容。因此回覆：“谢谢来讯。网络上有各种讯息，如果你愿意真正理解问题，不需要问不是专家的我。人，就怕有了主观成见，未能客观认识问题，那就无法讨论问题了。”同时传了一些从不同角度客观分析香港乱象的文章，试着与他分享探讨。 但他再回覆说：“感觉是与我截然相反的立场，谢谢老师分享。”就不再出现了。我以为事情就此打住了。 乱象持续发展着。十月十五日，他的留言又突然出现：“蓝老师，鸡蛋与石头，您不应该是站在鸡蛋这边吗？对您除了失望，更对您是否抱有初心而存疑，只能解除好友，多有冒犯之处请见谅。”表面客气却专断无礼。我还在考虑要不要理会。另一则在香港某大学任教者的留言出现了：“蓝老师，谢谢您的坚定立场。年轻人都在看苹果一周刊这些媒体，也不了解香港历史，很难不受黄丝影响。我跟一些和理非学生也分道扬镳了。多年教导他们，发现他们的基本问题是，不懂历史而不觉得羞耻，应该不耻下问但反而自己觉得很懂，站在道德高地，跟这种态度的人谈是浪费时间。” 我的确不想浪费时间纠缠。但现实告诉我们，香港虽然已经回归32年了，1840年那耻辱的史页却还没翻过。我忧心的是，同样受“去中”的历史教育而自甘无知的台湾青年，基于扭曲的社会想象与错误的世界观而自毁他们的明天。
