“火书记”治下记者命运不同耐人寻味

　　□马涤明

　　中国裁判文书网近日公布的判决书显示，甘肃日报社武威记者站原站长马顺龙案一审已于今年6月27日宣判：马顺龙犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑四年，罚金900000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，罚金900000元。违法所得160000元予以没收；随案移送的扣押车辆白色路虎牌揽胜运动版越野车一辆，予以没收。（11月18日澎湃新闻）

　　记者居然能腐败到受贿数额巨大的地步，且有人赠送豪车，这不免颠覆了不少人的认知。而再看新闻中点出的“此人因与已落马的武威市委原书记火荣贵关系亲密而颇受关注”一句关键词，也就不难想象，腐败记者仰仗腐败官员而来的“狐假虎威”效应。

　　过去，提起武威市委原书记火荣贵，公众特别是新闻界，往往会想起“武威抓记者事件”：2016年，兰州晨报记者张永生被武威市警方抓捕，罪名先是嫖娼，但没被坐实，后来改为“新闻敲诈”。跟张永生同时“失联”的，还有兰州晚报和西部商报的两位记者。此一事件当时闹得沸沸扬扬，而火书记也在公众中留下了“不待见”记者的印象。

　　今天我们才知道，火书记也是“被冤枉”了：同样是记者，马顺龙不但“受待见”，而且能借力火书记的“虎威”在当地呼风唤雨，在当地号称“马爷”，连建设工程上的事都能“打招呼”，还由此收了不菲的贿赂款；更神奇的是，马顺龙退休时，武威市委组织部向其单位发函，要求马顺龙继续在该报驻武威记者站工作……看了这些事再说“火书记不待见记者”，显然“不符合事实”。

　　而火书记在这种问题上的是非取向也是明明白白：顺我者昌，逆我者亡。据报道，马顺龙对火荣贵“不遗余力地吹捧”，因此，马顺龙深得其宠，不但在市委市政府级别的会议上能坐主席台，而且火书记外出不带秘书也要带上这位记者——显然，这位记者、站长的重要性在于，其能够满足火书记对“正面宣传”的需求。

　　而与马顺龙的乖巧相比，时常曝光武威市“负面问题”的兰州晨报记者张永生等人，似乎太另类了。据报道，在被当地有关部门屡次约谈后，张永生等依然在报纸上发布武威市的“负面新闻”，结果惹恼了火书记，而招来“被嫖娼”等一系列麻烦。虽抓捕理由多变，最终还是被关押数月。

　　因为火书记喜欢“正面宣传”，擅长吹捧的记者成了座上宾；因为反感“负面报道”，敢于监督的记者成了阶下囚。官员的喜好，竟决定了记者命运的冰火两重天，不免令人唏嘘。而火书记因为滥用权力的“火氏风格”最终将自己送上了不归之路，此刻他能否反思、醒悟一个问题：吹捧与监督，到底哪个害了他？

　　想必火书记现在应该明白了：手中的权力，不受法纪约束，内部监督不敢发声、外部监督无效，乃有今日；而若媒体和公众能够有效监督火书记，或是火书记当初愿意主动接受监督，而不是“闻负面则怒”，以至于动辄“怒从心头起恶向胆边生”，压制监督，迫害记者，何至于在背离党的初心、人民群众利益的道路上越走越远，直至有今日的牢狱之灾？

　　反腐败的终极目标，是将权力关进笼子，舆论监督则是“笼子工程”不可或缺的一部分。而喜好吹捧反感监督，跟“笼子工程”背道而驰——火书记的教训告诉我们，这其实是在给自己一步步地挖坑。