“喝酒门规”惹出的争议

　　□陈广江

　　曾公开感叹研究生推免面试“性别比失调”、被指“歧视女性”的浙江大学教授冯钢，近日再度因其“出格”言论——“师门的规矩是男人半斤50度以上的酒量”而卷入舆论争议。对此，冯钢22日发数条微博进行回应。不过，冯钢在与网友的微博“论战”中，一度用上了“粗口”。

　　“我师门的规矩是男人半斤50度以上的酒量”，这种不靠谱的言论自然容易“招骂”。传统的思维定式，高校教授应该是温文尔雅、谦谦君子的形象，即使是研究社会学的教授，也不该公开力挺长期饱受诟病的“酒桌文化”。果不其然，冯钢此言一出，立刻引发网友热议。

　　面对“炸锅”的舆论，如果冯钢教授心平气和地进行解释，再说句抱歉，争议也就不会这么大。但冯钢就是冯钢，和几年前深陷舆论漩涡时的反应一样，脾气火爆，一点就着，对网友反唇相讥，甚至不乏“放屁”“粪尿”“喷子”等粗口。

　　用网友的话说，冯钢教授的态度分明是“不以为耻，反以为荣”。论战很快成了骂战，大量情绪宣泄淹没了公共讨论应有的理性与克制。此情此景，和几年前的那场有关“歧视女性”的争论何其相似！不难想象，今后，所谓“喝酒门规”也会成为舆论的“活靶子”。

　　作为名校教授，冯钢为何“自降身价”，与普通网友掀起骂战？新京报曾透露过冯钢的成长经历。这位教授在大院里长大，小时候一身“痞子气”。上世纪80年代，这位“从小学到高中没有一个老师不讨厌”的“不良少年”，走进大学校园当起了教书匠，且成果颇丰。据报道，这个大学里的“异类”却颇受学生喜爱，被喊作“冯头”。

　　自称“从不歧视女生”却成了女权的“敌人”，本来喝酒不是其招生标准却偏偏产生了“男人半斤50度以上酒量”的师门“规矩”，这就是冯钢，面对网络骂战一向来者不拒、永不认错，你打他一拳，他踢你一脚。对此，赞成者有之，认为他直率、固执；反对者有之，认为他痞气十足，有辱斯文。

　　网络舆论不会包容任何人的火爆脾气，而且往往会放大官员、明星、学者等公众人物特定情形下的言行。骂战局面一旦形成，客观分析、理性思考就成了稀缺品，谁也不在意说话者本身的立足点，不关心真正需要关注和解决的问题，往往只剩下泄愤甚至谩骂，最终难免是多输的结局。

　　在舆论场上，冯钢教授是吃过亏的，但他偏偏不吸取教训。对一名学者来说，“上怼天，下怼地，中间还要怼空气”的脾气和做派，的确不合时宜、有失妥当，如果实在管不住自己的脾气，建议尽量少发容易惹人争议的言论为妙。

　　至于说，导师用酒量评价学生的“门规”，这不是通过骂战所能解决的问题。而且，如果有导师真敢这么干，他会“不打自招”吗？师生间的玩笑话，网友一笑而过即可，不必当真。