|
|
陈春鸣画 |
羊城晚报国际评论员 钱克锦 伊朗坦白承认击落一架乌克兰民航客机之后，事件在伊朗和西方都引起不小的反应。双方都利用这件事为下一步政策布局：伊朗希望塑造自己勇于承担责任的形象，更想借此营造气氛，改善外交环境；而特朗普政府则想利用此事进一步打击伊朗政府。 从事件过程看，虽然伊朗政府一开始也矢口否认，并且“抵赖”了两三天，但在11日伊朗革命卫队一名高官公开承认是他们的导弹误伤客机后，伊朗官方态度还是比较诚恳的。不仅总统和外长都在第一时间通过社交媒体承认误击，表达哀悼和致歉，该国最高领袖大阿亚图拉阿里·哈梅内伊当天也向遇难者家属表达“深切同情”，敦促追究事件的责任、查找不足。 据《伊朗日报》12日报道，当天伊朗革命卫队司令侯赛因·萨拉米在国会解释事件时，痛心疾首，甚至表示自己宁愿在那个航班上，成为遇难者之一，也不愿成为这起事件的目击者，并说这是他一生中最尴尬的时刻。 《伊朗时报》的一篇评论认为，从历史上看，在战争时期误击民航客机事件不算鲜见，甚至“不可避免”。比如，苏联在1983年曾击落韩国民航客机，美国在1988年曾击落伊朗民航客机，2014年7月一架马来西亚航空的客机在乌克兰上空被导弹击落。但所有此类事件中，只有伊朗政府不仅承认事实，而且表达歉意（美国击落伊朗客机后，进行了赔偿，但拒绝道歉）。因此作者认为这件事说明伊朗是个负责任的国家。 当然，伊朗在承担责任的同时，也不忘让美国分担责任。伊朗总统鲁哈尼和其他官员都表示，美国在1月3日刺杀伊朗革命卫队高官苏莱曼尼，导致局势紧张，是这次误击客机的根本原因。也就是说，追根求源，美国也应为这起悲剧承担责任。 这起悲剧发生，也似乎提醒人们战争的残酷和不可预料性，因此一些国家也借此加强调解，比如巴基斯坦就准备在美伊之间斡旋，伊朗也表示加强和邻国的和平相处是该国政府的“既定原则”。 不过伊朗政府承认误击，也引起伊朗部分民众的不满，很多人认为在当时的情况下，伊朗有关方面根本就不应该让民航在敏感地区附近起飞，因此这实际上是一起管理问题导致的灾难，必须有人为此负责。11日开始，在德黑兰等部分城市出现反政府示威。一些人要求立即查明真相，还有少数激进者提出让哈梅内伊下台。 西方媒体对这些事情的分析是：伊朗政府是在无可抵赖的情况下，不得不承认。美国有线新闻网（CNN）的一篇评论称，在网络时代，很多信息，包括坠机过程和现场情况，都可以在网上看到。伊朗政府意识到“无处可藏”之后，才不得不承认的。 西方媒体更重视的，是伊朗政府认账后国内出现的反政府示威。路透社、美联社和西方主要媒体，基本都在显著位置报道示威的内容，有些分析甚至说，这件事“可能是个转折点”，将对伊朗政府的合法性产生冲击。特朗普也发推特表示和示威者“站在一起”。英国驻伊朗大使也因为涉嫌“煽动民众”而被伊朗警察短暂拘捕（该大使否认参与示威，声称只是参加纪念空难中遇难的英国公民的活动）。 显然，围绕着误击客机、伊朗认账，伊朗美国也展开一场舆论战和心理战，双方都希望利用这一事件，为自己加分，在下一步外交行动中占据一点优势。
