|
|
|
□向继东 也许可以说，二十世纪的潮流是革命。革命话语下的文学，其主体自然是革命。 新文化运动及其“文学革命”以来，中国文学又走过100年了。中国现代、当代文学史不知已经写了多少部了，大多是先有一个框，然后从维度进行解读，看似全面，实则蜻蜓点水，泛泛者多。其中，往往忽略了鲜活的个体细节，忽略了参与文学活动的人——他们的生命体验过程，他们的所思所想，点点滴滴。这套由广东人民出版社陆续推出的“文学回忆录”书系，正是基于此出版，让作家自己说话，说自己的话，尽可能为研究者提供第一手的史料。换句话说，这套书也可以叫做百年“个人文学史”。 按照最初的设想，主要是收二十世纪七八十年代成名的这一代作家的回忆录，因为这些作家人生起伏大，遭遇坎坷多，又赶上了文学转型期，因此文学现象多元而复杂，极具研究价值。编辑思路是：作为个体存在的作家，关于文学的反思及其在创作道路上对人生、社会和历史诸问题的思考均可；体裁可以是回忆性的随笔杂感，也可以是创作谈或访谈，如果是一部沉甸甸的文学反思录，当然更好。不求每一种体例一致，但求每一种都是唯一的，文字内涵丰富，耐人寻思。已出版的十来部回忆录，就是在这种背景下推出的。 出版了第一批后，觉得如果把视域稍稍放大一点看，整个二十世纪的文学，其实就是一个整体。于是，把范围扩大，首先扩大到上世纪五六十年代写出过有影响作品的一批作家。虽然这些作家大多已作古，但好在他们在晚年有的写了回忆录，有的写过不少回忆文字。由此，先易后难，从当今活跃的这一批作家做起，然后是上世纪五六十年代相当活跃的那一批作家，再后就是上世纪三四十年代以及北洋时期的那一代作家，这恰好就是比较完整的百年文学史上的“个人文学史”了。 如何看这百年文学史？窃以为，文学革命之始，有人发表《文学改良刍议》和《文学革命论》，然后有了创新的探索者，再后就引出一大群模仿跟随者。但不可否认，五四运动之后，知识阶层慢慢分化了，有的走向苏俄，有的趋向欧美；再后就出现了“左联”，出现了左翼文学、抗日文学和国统区文学。左翼作家要“火”过国统区作家，因为有大批朝气蓬勃、有才气的青年作家的加入。再后来，剩下“图解式”的文学了。简而言之，左翼文学从上世纪三十年代直至七十年代，在大陆几乎一直是主流的，写什么，怎样写，都有一定之规。1978年秋天以后，情形有所不同。到了上世纪八十年代，文学逐渐走向多元……而今又是四十余年了。 早就有人提出要“重写文学史”，也有所行动，然而一直没有人做这基础性的史料工作。没有百年的“个人文学史”，百年文学史不就成了无米之炊吗？鉴于目前的书业疲软，能力有限，只能这样慢慢地去做，待有了一定规模后，看是否有所转机。竭尽所能，坚持不懈，等到书系做到上百种时，那时就算是蔚为大观了吧。 （“文学回忆录”丛书已推出刘心武卷、蒋子龙卷、张抗抗卷、宗璞卷、王蒙卷、梁晓声卷、残雪卷、陈忠实卷、李準卷、肖复兴卷、刘醒龙卷、张炜卷、王跃文卷、叶辛卷等16卷）
