|
|
|
在Airbnb和Uber等公司迅速兴起的过程中，我们已经看到分布式信任的力量。通过实施同伴评审系统，这些平台已经使亿万人做出曾经无法想象的“信任跳跃”：让陌生人住进你的家，或进入陌生人的汽车。借助分布式信任，我们也交换数字货币，或让自己信任一个机器人。 信任以及与其相伴随的权力和价值，现在可以在个人之间直接流动，而无需传统机构。对媒体而言，我们见证了从传统守门人模式（例如报纸，由编辑决定读者将要读到的故事；电视，由制片人掌握你在黄金时间观看的节目）转变为现在通过社交渠道以算法来决定的分发模式。 分布式信任使我们在一个此前从未有过的规模上信任陌生人，这听起来几乎是革命性的和自由的，然而分配信任也意味着分配责任。当发生问题时，究竟应该由谁来承担责任？我们已经从滴滴和Facebook这样的公司看到了责任不清的严重后果。这些公司创造了面向用户的对等平台，但却认为用户的活动应该自担责任，平台只不过是个撮合者和集聚者而已。平台责任的归属问题眼下已然凸显，当平台被诸如区块链这样的分布式技术加持并与AI元素相结合时，这样的问题可能会进一步加剧。 分布式信任远非万无一失。真正重要的问题是道德上和伦理上的，而并不是技术性的。在急于拒绝旧事物而接受新事物的过程中，我们可能最终会在错误的地方太轻易地投入过多的信任。
